www.avdet.org

          Украина и Крымское ханство связаны между собой историческим прошлым. Только вот в большинстве случаев учебные пособия и научные труды, которых сегодня выходит огромное множество, замалчивают взаимоотношения двух соседствующих народов. А в историографии Освободительной войны крымскотатарская помощь Богдану Хмельницкому освещалась как незначительный факт, при этом сознательно принижались достоинства татарских воинов. Оценивая битвы на Желтых Водах и под Корсунем Украинская Советская Энциклопедия писала: «Вирішальну роль у розгромі військ шляхетської Польщі в цих битвах відіграли повсталі українські селяни і козаки, керовані Б.Хмельницьким, а не татари, які не мали достатнього озброєння і були майже не боєздатними...» (УСЭ, том 4, стр. 582).

Негативную оценку в советский период, да в принципе и в наше время используемый многими украинскими историками, получил и сам факт привлечения татар к участию в Освободительной войне украинского народа: «Татари ніякої допомоги не надавали, а тільки грабували населення України». Исследования показали: существовал письменный договор Б.Хмельницкого и Ислама-Гирея III, согласно которому татары брали ясир лишь за пределами «казацкой земли».

И тем не менее народная молва оказалась правдивей вышеупомянутых источников.  Отмечая 350-летие начала Освободительной войны, рядом с урочищем Княжьи Байраки, (за селом Желто-Александровка Пятихатского района), открыт памятник, который впервые в украинской монументалистике не только фиксирует историческое событие, но и раскрывает глубинную суть победы на Желтых Водах. Авторы памятника: архитектор - Владимир Шульга, скульптор - Степан Жиляк.

На одной из гранитных глыб отчеканен герб гетмана Богдана Хмельницкого, на второй - герб крымскотатарского рода Гираев. Стилизованный украинский рушник логически превращается в боевое знамя - символ воинской доблести и союза запорожского казачества и крымскотатарского войска, одержавших на Желтых Водах легендарную победу. Кстати, когда дело дошло до надписи на памятнике, то никак не соглашались на упоминание союза татар и казаков, который одержал победу. Пришлось записать «при участии татарской конницы, возглавляемой Тугай-беем».

Украинский историк Костомаров Н. И. отмечал: «В то время как одни казаки то терзали Московское государство, то почитали его, другие дрались с татарами и ходили на море грабить турок». Вполне справедливое замечание. К слову другой корифей украинской истории Михаил Грушевский отмечал, что изначально казачество представляло собой разрушительную силу, и даже сравнивал их с разбойниками. Другой историк Тадеуш Корзон смотрел на казаков как на болезненный нарост на теле Московии и Польши. М. Грабовский отмечал, что казацкое противостояние против польской шляхты было ни что иное как обычные крестьянские бунты. Збибнев Вийцик в своем труде «Дикое поле в огне» утверждал, что казачество представляло собой военное братство из представителей разных национальностей и т. д. Как бы там не было, а о взаимоотношениях украинцев, в большинстве запорожских казаков, с крымскими татарами, известно много. Они были союзниками Мухаммеда III Гирая в его борьбе против султана Османской империи за полную независимость Крыма (1623-1628), нанимались на службу к хану Инаету Гираю в 1635-1637 годах и приняли на время Освободительной войны вассалитет Крымского ханства в обмен на помощь со стороны Ислам Гирая. По некоторым данным, Богдан Хмельницкий даже присутствовал на мусульманских молитвах в ставке своего союзника – крымского хана. Соратник Хмельницкого Иван Выговский, в 1658 году вступил в военный союз с крымским ханом Мехмедом IV Гираем, против 150-тысячноного московского войска под командованием князя А. Трубецкого и в битве под Конотопом русская армия была разгромлена объединенным войском. Запорожский гетман Суховий вел активные переговоры с ханом Адилем Гираем о союзе Сечи и Ханства, а гетман Правобережной Украины Петро Дорошенко был союзником хана Cелима I Гирая, в войне с Польшей и Московией. В начале XVIII века Девлет Гирай II поддерживал Ивана Мазепу в его борьбе с Москвой. Именно он принял запорожских казаков, спасавшихся от мести Петра I после полтавского поражения, и позволил им поселиться на территории Крымского ханства в низовьях Днепра! Так появилась в истории Новая Сечь.

Один из первых союзов произошел в 1523 году, после смерти Мухаммеда Гирая. Это произошло во время вторжения астраханского войска в Крым. Тогда крымцы  при поддержке запорожских казаков, изгнали его с территории Крымского ханства. Несколькими годами позже, в 1538 году появляется упоминание о Диком Поле, где встречаются: казанцы, азовцы, крымцы и «иные баловни казаки, а и наши украинские казаки, с ними смешавшись, ходят».  

Гетман реестровых казаков Михаил Дорошенко, активно поддерживал дружественные отношения с крымскими татарами. 24 декабря 1624 года между Запорожской Сечью и Крымским ханством был заключен союз о взаимопомощи. Казаки подержали хана Мухаммеда Гирая и его брата калгу Шагина Гирая, боровшихся с турками и протурецкой группировкой в Крыму. Кстати союз запорожцев с Крымом против Османской империи сохранялся и после  1628 года – года смерти М. Дорошенко. (перешел под пректорат Крымского ханства)

Взаимоотношения крымских татар и запорожцев ярко проявились в Освободительной войне украинского народа. Именно гетман Богдан Хмельницкий, окончательно рассорившись с поляками, явился весной 1648 года вместе со своим старшим сыном Тимофеем в Бахчисарай. Гетман прекрасно владел крымскотатарским языком, что говорит о давних связях украинцев с крымскими татарами и о добрососедских отношениях. Что именно говорил Хмельницкий на аудиенции Исламу III Гираю сказать сложно, но судя по дальнейшим действиям, просил у хана помощи против поляков и крымского покровительства Сечи. Известен факт, что Хмельницкий изъявил готовность в случае совместной победы над поляками сражаться на стороне крымских татар. Заключив союз с крымским ханом,

Союз с татарами был не только выгоден, но и необходим гетману. Не имея безопасного тыла на юге, более того, не пользуясь военной поддержкой крымских татар, Хмельницкий не мог бы проводить те важные политические решения, к которым его вынуждала международная обстановка.

Итак, первая совместная победа крымских татар и казаков в период Освободительной войне произошла 5-6 мая 1648 года под Желтыми Водами. По хорошо известному в те времена Черному шляху весной 1648 года отправился в карательную экспедицию польский отряд под командованием сына коронного гетмана - Стефана Потоцкого. Здесь их поджидали  18 тысячная крымскотатарская конница во главе с орским мурзой Тугай беем и до 7 тысяч казаков Хмельницкого. Тугай бею удалось отодвинуть войско поляков на север в урочище Княжьи Байраки. А несколькими днями позже войско крымского мурзы окружило польских противников и нанесло ему сокрушительное поражение, в результате которого 8500 человек поляков попали в плен. Терпя поражение, поляки отошли к Корсуню. Объединенные войска Тугай бея и Хмельницкого 14 мая подошли к этому городу. Здесь мурза, отделившись от казаков, повел свою конницу к Гороховой дубраве, где устроил полякам засаду. А 16 мая польское войско было атаковано крымскими татарами, как с тыла, так и с флангов. 

Еще в молодости Б. Хмельницкий после битвы под Цецорой (1620 году, между Речью Посполитой и Османской империей в союзе с Крымским ханством) попал в плен к крымским татарам, где находился долгое время, выучил татарский язык, и обычаи. Как отмечает украинский историк Иван Стороженко, есть сведения, что Хмельницкий и с Тугай беем познакомились давно и даже были побратимами. Вообще, не следует преувеличивать вражду казаков и татар. И если допустить одну из существующих версий происхождение казаков, то можно сделать вывод, что возможно некоторые казаки - это потомки тюрков, которые приняли православие. Их поселения в Украине известны еще со времен Киевской Руси. Что же касается военного союза крымских татар и казаков, то он был взаимовыгоден. Следует отметить, что для победы в Освободительной войне украинского народа от польской шляхты необходима была новая тактика боя. Казаки нуждались в коннице, которой не имели. Этот недостаток и восполнила крымскотатарская конница, славившаяся своей маневренностью. Для поляков объединение татар и казаков обернулась военной катастрофой. Такой хорошей пехоты, как казаков, у них не было, а конница была тяжелой и не столь маневренной, как у крымских татар. Только к моменту битвы под Берестечком они стали вербовать немецких пехотинцев и реформировали свою кавалерию. Результатом было поражение Б. Хмельницкого, хотя военный союз казаков и крымских татар и в последующем не раз демонстрировал свою эффективность. Не только крымские аскеры помогали казакам одолеть поляков, но и казаки не раз вместе с татарами совершали походы на восток, чтобы защитить интересы Крымского ханства.

События первых месяцев Освободительной войны показали Хмельницкому силу и мощь южного соседа. За Корсуньской битвой последовала сентябрьская битва за западноукраинмкие земли под Пилявцами и дальше – взятие Львова. Однако уже при взятии Львова гетман начинает вести двойную игру. Кроме того, что он отправляет своих послов в Москву для ведения переговоров, он заключает союз с поляками именно тогда, когда победа была на стороне объеденных сил, при этом не заботясь уведомить союзника о своем решении. Помимо этого, мурза Тугай бей не получает обещанных трофеев и ни талера из двухсоттысячной контрибуции, полученной Хмельницким со стороны Польши. 

На протяжении всего лета 1648 года повстанческое войско в союзе с крымскими татарами почти беспрепятственно продолжало освобождать украинские территории от польского присутствия. К концу июля татары и казаки выбили поляков из Левобережья, а в конце августа, укрепившись, освободили три правобережных воеводства: Брацлавское, Киевское и Подольское.

В начале июня 1649 года в городке Животово произошла встреча Ислама Гирая и гетмана. Хмельницкий в сопровождении полковников приехал в лагерь хана. Состоялись переговоры, которые впрочем, нарушили планы гетмана. Стараниями визиря Сефер-Гази, умного и дальновидного политика, было решено разделиться и обоим войскам сойтись уже под городом-крепостью Збарожем.

К началу выступления Ислам Гирай узнает, что гетман дал тайный указ миргородскому полковнику Матвею Гладкому идти в авангарде крымскотатарской конницы, и в случае надобности нанести удар. Подобное положение вещей оскорбило хана. Но очередное недоразумение сгладил визирь Сефер-Гази, предвидя, что хану еще предстояло сыграть решающую роль в приближающихся событиях.

В 20-х числах июня крымские татары переправились через реку Случь и 28 числа соединились с казаками вблизи Збаражского замка, где находились войска польского главнокомандующего Фирлея и князя Иеремеи Вишневецкого – крупного украинского магната, верноподданного польской короне.

На рассвете 29 июня началась осада Збаража. А на следующий день состоялась единственная битва, в которой полегло около двух тысяч поляков. Объединенное крымскотатарско-украинское войско окружило замок так, что воеводы Вишневецкий и Фирлей были лишены возможности узнать, когда им придет помощь.

Польское правительство, посчитав, что Хмельницкий не снимет осады, пока замок не сдастся, принимает решение явиться с армией наемников под Збараж и ударить в тыл повстанцам. Осведомленная о планах короля союзная армия оставляет достаточно войска под стенами замка и с главными силами тайно снимается с места. Быстрым маршем, преодолев 120 км, армия остановилась близ Зборова, где, заняв выгодные позиции, рассредоточилась в густом лесу по левую сторону реки Стрыпи.

5 августа польское коронное войско, не подозревая о засаде, переправляется на левый берег реки. В то время, как первые всадники начали строиться в ряды, прогремели первые пушечные выстрелы, а с левого фланга бросилась в атаку конница мурзы Карач-бея и Данилы Ничая. Одновременно с правого фланга ударила конница ханского брата нур-ад-дина Адиля Гирая, в распоряжении которого находились пушки. Что касается польских пушек, развернувшихся для боя, то они не успели сделать ни одного выстрела, так как казацкая пехота стремительным ударом захватила их. В это время полк Ивана Богуна и ногайская конница переправились на правый берег и ударили королевской армии в тыл.

Коронное войско, терпя поражение, все же смогло разрушить мосты и бежать в город. Битва была прекращена с наступлением темноты. В этот день в плен союзной армии попало 18 тысяч поляков, было захвачено 57 пушек и множество обозов с военным фуражом. Король Ян-Казимир и канцлер Оссолинский чудом избежали пленения. Шляхетское войско находилось в катастрофическом положении. Этой же ночью Яном-Казимиром были отправлены парламентеры в лагеря хана и гетмана с предложением вступить в переговоры.

Битва под Зборовым вошла в отечественную историю под лозунгом «предательства Ислам Гирая III», тогда как та же история упорно замалчивает двуличные поступки Хмельницкого, ложившиеся тенью на личность национального героя. Украинский историк Михаил Грушевский называл Хмельницкого человеком полуслова, полудела. Это выражение, кстати, подходит в отношениях с крымским ханом, армию которого гетман использовал в своих интересах. В действительности все надежды Богдана были обращены к московскому царю. Его ободряло внимание Москвы, которое, впрочем, существенную помощь так и не оказало.

Иначе обстояли дела с Крымом. Хан дал в распоряжение гетмана большую армию, ставшую главным стержнем в военном походе. За Хмельницким оставалось выполнять обещания, но он с самого начала военного союза 1649 года хитрил и отходил от своих слов.

Хмельницкий пытается предотвратить рассеивание крымскотатарской конницы по территории страны. Начинает контролировать продвижение ханского войска. Под Збарожем и Зборовом распределяет крымскотатарские позиции так, что последние принимают на себя самые тяжелые удары. За два месяца военных действий крымская армия не получила обещанной платы деньгами и была отстранена от раздела военных трофеев. Ко всему прочему, до ханского слуха не единожды доходили слова гетмана: «Одолеем королевское войско, тогда и за татар возьмемся».

Поэтому, когда к ханскому визирю явился польский парламентер Тикоцинский с просьбой о встрече Сефер-Гази с канцлером Еже Оссолинским, хан дал согласие.

Накануне предстоящей битвы 6 августа в Зеленом Яре над Стрыпой произошла знаменитая и решающая встреча двух министров. После долгих уговоров Оссолинского, Сефер-Гази заявил, что мир между ханом и королем будет возможен только в том случае, когда Ян-Казимир заплатит трехлетнюю дань и возместит все потери этого похода. Только после этого, хан потребует от Хмельницкого прекратить бои и вместе с ним отойти на Гетманщину. Если король не примет выдвинутое условия, то Ислам Гирай продолжит выступать на стороне гетмана. Король принял условия хана. Настало время Сефер-Гази напомнить хану о всех обидах Хмельницкого. По договору Речь Посполита обязывалась уплатить хану 200 тысяч талеров сразу же, а в дальнейшем по 90 тысяч ежегодно, кроме того, от поляков требовалось 30 тысяч талеров на тулупы крымскому войску, а король должен был приказать Вишневецкому и Фирлею уплатить хану за потери под Збаражем.

Хмельницкому ничего не оставалось, как идти на переговоры с поляками, так как он полностью зависел от крымских татар. Ислам Гирай дал возможность гетману диктовать свои условия, все пункты договора были неприемлемы шляхте. Однако, 8 августа 1649 года Зборовский мирный договор под давлением крымского хана был подписан.

Итак, союз распался лишь после того, как  Хмельницкий начал вести переговоры с Москвой. Кстати, после этого Богдану опять пришлось подумать о безопасности южной границы, и он возродил Запорожскую Сечь на Чортомлыке, которая просуществовала до ее разгрома российскими войсками в 1709 году.

Следующая решающая битва при поддержке крымских татар состоялась в 1652 году под Батагом.  

После смерти Хмельницкого гетманская булава перешла писарю Запорожской Сечи Ивану Выговскому, который не был сторонником союза с Московией. Гетманство Выговского связано с событием, вошедшим в историю как Конотопская битва. Прежде всего, она любопытна тем, что вокруг этой битвы развернулась настоящая полемика украинских и российских историков. Последних «смущает» вопрос о позорном поражении русской армии, возглавляемой воеводой Алексеем Трубецким.

Сразу же после избрания на Корсунской раде в октябре 1657 года бывшего писаря Ивана Выговского гетманом Войска Запорожского, Украина вступила в сложный период - Руину. Дело было не в новом гетмане, а в положении, в котором по своей воле оказалась страна. Смута, гражданская война и беспрерывные вторжения на территорию Украины армии северного соседа - Московии считавшей себя полноправной хозяйкой на землях Гетманщины, после Переяславской Рады, терзали молодое государство.

Спустя несколько месяцев после избрания, новый гетман столкнулся с мощной оппозицией в лице полтавского полковника Мартина Пушкаря и кошевого атамана Якова Барабаша - одного из крупнейших политических авантюристов за всю историю Украины. Именно их украинские историки обвиняют в том, что они начали восстание против «законного гетмана».

Естественно, что этих фрондеров всецело поддерживала Москва, не без подачи и подстрекательств которой полтавский полковник и кошевой атаман открыто восстали против неугодного гетманства Выговского.

Усмирить своими силами мятежных казаков Выговский был не в состоянии. Он спешно заключает союз с крымским ханом Мухаммедом Гираем IV-м, и во главе верных казацких полков и пришедшей на помощь 40-тысячной крымскотатарской конницы решается покончить с оппозицией. Битва произошла в июне 1658 года под Полтавой. Вчерашние герои Освободительной войны теперь убивали друг друга. Выговский одержал победу, но радости она ему не принесла. Ведь погибло около 50 тысяч казаков!

Крах первой оппозиции, побудил Москву вмешаться во внутренние дела Украинского государства. В августе 1658 года на Левобережье под предлогом навести порядок в новообретенных землях, вводятся царские войска, во главе с белгородским воеводой Г. Ромодановским. Царский воевода, как только пересек украинскую границу, сразу начал силой оружия «агитировать» казаков за царя. Едва ли не активнее всех проявил себя в этой агитации князь Семен Пожарский, племянник Дмитрия Пожарского, знаменитого освободителя Москвы во времена Смуты. Именно Семен Пожарский, как свидетельствует украинский летописец Самуил Величко, «завладев городом Серебряный, тамошних жителей одних порубил, а других взял в плен со всем их имуществом». По своей воле к Ромодановскому примкнули уцелевшие после полтавского разгрома лидеры антигетманской оппозиции. Известный своим самоуправством воевода Ромодановский из их числа в противовес Выговскому провозгласил гетманом Ивана Беспалого, по мнению воеводы, Беспалый больше всех подходил на роль главы всех украинских казаков, и его, можно было: «взяв за хохол, за собой водить».

Эти вольности заставили крымского хана написать письмо Алексею Михайловичу, в котором хан настойчиво убеждает отречься от затеи завоевать украинские земли и Речь Посполиту: «Твои предки, - пишет он, - довольствовались московской страной, а ты домогаешься и ляхской. Днепровские казаки с главою своим пришли к нашему старшему брату (т. е. Ислам Гираю) и стали служить ему. Когда всевышний Бог даровал нам троих наших предков, они, и к нам придя, стали рабами и меж тем, как они были в мире с ляхским королем, ты, домогался казацких владений, послал против него войско. Сколько раз мы ни писали тебе, ты наших слов не слушаешь, а посадил свои войска в Киев, да чтоб захватить все казацкие владения, ты столько послал войска! Когда от казаков неоднократно приходили жалобщики и падали вам в ноги, то мы задали об этом вопрос нашим ученым, и они сказали, что договор нарушили московцы и что притесняемую казацкую страну следует спасти из рук притеснителя».

Однако слова хана не остановили московское правительство, и, в Украину спешно стали готовить новые военные силы под командованием воеводы Алексея Трубецкого.

узнав, что в Украину движется московское войско под командованием князя А. Трубецкого, численностью около 150-ти тысяч, Иван Выговский спешно стал объединять свои отряды, чтобы совместно с крымскими татарами и поляками выступить навстречу неприятелю.

Пока войска готовились к наступлению, в апреле князь Трубецкой со своей армией подступил к стенам хорошо укрепленного города Конотопа, где закрепился сторонник Выговского, нежинский полковник Григорий Гуляницкий с отрядом всего в пять тысяч украинских казаков. 19 апреля 1659 года 150-ти тысячная русская армия приступила к осаде Конотопа. Эта была героическая оборона. Казакам Гуляницкого удалось удержать в своих руках город на протяжении трех месяцев, (с апреля по конец июня), отражая постоянные атаки превосходящего своей численностью противника.

Беспрецедентная стойкость защитников Конотопа позволила Выговскому буквально по крохам собрать верные казацкие полки (25 тысяч войска), призвать на помощь крымскую конницу во главе самого хана Мухаммед Гирая IV (30 тысяч), мобилизовать полки волонтеров польского отряда Андрея Потоцкого (3800 войска), а так же привлечь небольшие наемные отряды из Валахии и Трансильвании.

Проба сил состоялась 24 июня под селом Шаповаловка, где украинский гетман разбил передовой разъезд неприятеля. А 29 июня 1659 года Выговский во главе своего войска подошел к Сосновской переправе под Конотопом. Не давая врагу опомниться, гетман и часть крымскотатарской конницы, с марша атаковали 15-тысячный русский отряд, защищавший переправу. Драгуны Выговского оттеснили врага за реку, а ханская конница бросилась ему вдогонку. Другая часть крымскотатарского войска было оставлено в засаде.

Нанеся неприятелю немалые потери, украинские войска вступили в бой с полками князя Семена Пожарского, которые пришли на помощь отступающим. После этого, Выговский отдал приказ об отходе своих сил на прежние позиции, сделав вид, что бежит. Князь Пожарский и другие русские воеводы во главе основных сил бросились вдогонку за ними. Эта часть русского войска никогда не отличалась особой дисциплиной. Увязшие в речном песке кони не смогли развернуться, и попали в заранее подготовленную засаду. По дворянскому войску в тыл ударила мощь крымскотатарского войска. Едва подавляющее большинство царских ратников переправилось на второй берег реки, как по ним ударили крымские татары. Тем временем украинские казаки успели разрушить переправу и ниже ее запрудить реку. Вода разлилась и сделала невозможным возврат русской конницы на свои исходные позиции. Тяжелая царская кавалерия застряла в топких местах реки, «настоящих конотопах», как о ней писал один из современников событий. Заметив со стен

Конотопа развитие боя на переправе и вблизи нее, перешли в наступление и обессиленные осадой полки Гуляницкого.

Что касается князя Трубецкого, то он едва спасся, отступив с остатками армии к Путивлю, где и укрылся в крепости.

В 1710 году в Бахчисарае состоялось подписание союзного договора между ханом Девлетом II Гираем (1699—1703, 1708—1713 гг.) и П. Орликом, гетманом запорожских казаков, эмигрировавших после Полтавской битвы в турецкие владения. Крым обещал поддерживать их борьбу за независимость Украины и в 1711 году предоставил им территорию в землях едичкульских ногаев близ города Алешки, естественно под своим протекторатом.

Окончательно судьба запорожцев была решена 5 августа 1775 года подписанием российской императрицей Екатериной II манифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии». И в 1775 году казаки ушли во владения Крымского ханства, где в устье Дуная образовали Новую (Задунайскую Сечь), которая просуществовала до 1828 года. (Часто в источниках эту территорию называют османской).

В 1917 году одним из союзников крымских татар в борьбе с великодержавной властью становится соседняя Украина. 20 августа Мусульманский исполком плучил телеграмму от Украинской Рады, где сообщалось: «Состоится съезд народов Российской Республики. Если вы требуете для себя автономию, то должны послать на съезд делегацию из 10 человек». На съезде была принята резолюция, строки которой гласили: «Крым принадлежит крымцам».  

 Гульнара Абдулаева