www.avdet.org

Правда, каждый дождался своего.

Одни – праздника, как же, свергли оранжевых бандеровцев и двинет теперь Малороссия семимильными шагами в объятья матушки-России, задавим теперь американских агентов басурман-татар, вернем исконно русскую Тавриду под власть первопрестольной… какой только бред не выплеснула на полосы газет армия «объективных» журналистов, отображая заветные чаяния узколобых политиков и маргинальных шовинистов.

То, что стало праздником для одних, для других – осуществлением страхов. Вернутся бандитские 90-е, начнется передел собственности и т.д. и т.п. Однако самые главные опасения у маслящих граждан вызывает новое правительство Украины во главе с Николаем Азаровым. Конечно, в правительстве можно выделить ряд более-менее компромиссных фигур, но есть и откровенно вызывающие опасения.

Например, глава правительства, деятельность которого на высших министерских постах даже получила собственное наименование – «азаровщина». Вот что писала в своем заявлении в связи с подачей в отставку с должности председателя Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в январе 2004 года экс-регионалка Инна Богословская:

«Азаровщина» – это:

1. Неуважение к гражданам собственной страны и нелюбовь к самой Украине, неверие в ее силы. От «зверств» налоговой во времена Азарова – до демонстративного нежелания говорить по-украински и активного участия в создании Единого Экономического Пространства.

2. Отсутствие системного подхода, проектного мышления и работа в постоянном состоянии “аврала”, тушения пожара. <…>

3. Распоряжение бюджетными деньгами как своими собственными. Вспомним «дворцы» налоговых администраций и «хижины» центров социальной помощи или судов. <…>

4. Полное пренебрежение законом. <…>

5. Двойные стандарты и ханжество. С одной стороны – жесткие требования уплаты налогов налогоплательщиками, с другой – нарушение закона и невозврат миллиардов оборотных средств предприятий в виде НДС… повсеместные “откаты” при возврате НДС. <…>

6. Воинствующее невежество, признание только собственной правоты. <…>

7. Отказ от честной и открытой групповой работы в пользу вранья, манипуляций людьми, угроз и шантажа. <…>

Азаров и «азаровщина» представляют идеологию и политику, несовместимые с развитием предпринимательства, инвестиций, экономической свободы, евроинтеграционного курса Украины, а также несовместимые с уважением к собственному народу и правам человека, соблюдением закона и социальной справедливостью» (конец цитаты).

Не думаю, что после госпожи Богословской в этом вопросе необходимо что-либо пояснять, разве что наивно надеяться на то, что Николай Янович исправился и стал другим.

«Свой человек в Крыму»

Думаю, местным крымским чиновникам и политологам пора изучать опыт управленческой деятельности на Донбассе, так как, видимо, именно его начнут применять вскоре в Крыму. На вопрос журналиста QHA, почему на должность главы крымского правительства был назначен не крымчанин и связано ли это отсутствием хороших специалистов среди крымских «регионалов», которые могли бы стоять во главе крымской власти в автономии, заместитель главы Администрации Президента Украины Анна Герман ответила: «Значит, нет. Таково решение Президента. Давайте дадим возможность Джарты сделать первые шаги, и потом будем оценивать».

Кроме того, госпожа Герман, поясняя выбор президента, отметила: «Во-первых, я бы не сравнивала эти две фигуры. Джарты – свой человек в Крыму. Во-вторых, Донбасс и Крым – это очень близко. В-третьих, он ментально очень хорошо понимает крымчан».

«Хорошо понимает» – это, наверное, о той части крымского населеня, которую именую «русскими» или «русскоязычными». Стоит лишь добавить, что новый глава Совета министров АРК Василий Джарты обвинял предыдущую власть в «геноциде русскоязычного населения» и заявил о «первичности» этого самого населения в Крыму.

С назначением новых руководителей Крыма, полуостров уже захлестнула волна кадровых перестановок, которая из центра теперь хлынет, как обещал в одном из интервью Джарты, в города и районы».

Первые потери

Результат кадровых перестановок в Крыму волновал и волнует многих. Не исключение и Миллий Меджлис, ведь во властных структурах АРК работают выдвиженцы Курултая, и до сих пор и крымскотатарским депутатам и чиновникам удавалось находить основания для конструктивного сотрудничества и в стенах крымского парламента и в кабинетах Совмина.

По имеющейся информации, Мустафа Джемилев встретился с кандидатами на должность спикера крымского парламента Владимиром Константиновым и главы Совмина АРК Василием Джарты, которые высказали пожелание, чтобы крымскотатарские депутаты вошли в коалицию и проголосовали за отставку Анатолия Гриценко.

Однако фракция крымского парламента "Курултай-Рух" не входила, и по заявлениям депутатов, не войдет в коалицию с Партией регионов из-за наличия в этой коалиции одиозных пророссийских партий. Причем, по данным одного из информационных агентств, на встрече будущие новые руководители Крыма попытались оказать давление на руководство Меджлиса, пригрозив вообще лишить крымских татар сколько-нибудь серьезного представительства во власти. Но здравый смысл, видимо, все-таки возобладал, о чем свидетельствует состоявшееся 19 марта сессионное заседание крымского парламента, но потери были понесены.

Пока свои кресла потеряли министр труда и социальной политики Рает Сеттаров и председатель Республиканского комитета по водохозяйственному строительству и орошаемому земледелию, а также глава комиссии по аграрным и земельным вопросам, экологии и рациональному природопользованию Абмеджит Сулейманов. Правда, Сулейманов тут же возглавил новообразованную Комиссию по вопросам социального развития села, однако, разве можно сравнить эту комиссию со стратегически важной для крымских татар земельной, которая теперь оказалась под креслом Клычникова (партия "Союз").

А в это время Президент Украины пообещал построить-таки мост через Керченский пролив. Вопрос только в том, будут ездить по нему фуры и автобусы с туристами или российские танки?

 Нариман ДЖЕЛЯЛ